On kaksi varmaa tapaa päästä mediaan: tehdä natsitervehdys tai näyttää tissit. Kajahtaneet mieshörhöt käyttävät ensimmäistä keinoa, heidän naisvastineensa jälkimmäistä. Se taas nähtiin. Että rispektii vaan... ja hajotkaa harhoihinne.
Toki mediaan pääsee myös kantaa ottavalla pukeutumisella. Esimerkiksi laittamalla hirttosilmukan kaulaansa. Mutta silloin palstoille päästäkseen pitää olla jo valmiiksi toimittajien kaveri. Muuten se ei toimi. Kun joku syrjäseudulla pukeutuu sellaiseen, vasta hautausurakoitsija huomaa pukuvalinnan.
Epätoivoinen huomion hakeminen on mielenkiintoinen narsismin muoto. Siihen liittyy naurettavia selityksiä. Aina niissä on takana muka jotakin arkielämää ylevämpää. Natsitervehtijät haluavat pelastaa olminkalpean ja pottunokkaisen rotumme muulta maailmalta - ja tissinnäyttäjät sen muun maailman meiltä.
En ole varma, kenet hirttoköysipukeutujat haluavat pelastaa, mutta epäilen, etteivät ainakaan sitä olmia... Ehkäpä kokonaisen kosmoksen... Sellainen olisi riittävän ylevää noinkin nerokkaan asuvalinnan tehneelle.
Että kovin ovat ihmisten - ja universumin - hyvinvoinnista huolta kantavia tyyppejä nuo edellä mainitut. Altruisteja parhaasta päästä. Paitsi se syrjäseudun pukeutuja. Hän haluaa pelastaa vain itsensä enemmiltä epäonnistumisilta ja nöyryytyksiltä. Häneen samaistun, noihin muihin en.
Niin kuin arvasitte, blogini käsittelee Linnan juhlien jälkipyykkikoria ja sen sisältöä. Kansakunnan kalsareita.
Entä kuka oli Linnan kaunotar? Kenellä oli upein puku?
Ketkähän aina valitaan osallistumaan noihin pukuskaboihin? Lyhyet ja lihavat? Vanhat ja kurttuiset? Rumat? Nekö, joiden päällä mikään puku ei näytä miltään?
Vai ne, joiden päällä kaikki vaatteet näyttävät hyvältä? Ne onnelliset, jotka voittivat geenilotossa kauniit kasvot ja hyvän vartalon? Ja ovat riittävän nuoria. Siis toimittajien mielestä sopivia osallistumaan ihmisten väliseen ulkonäkökilpailuun? Ilmoittautumatta siihen itse.
Aikamoista mielivaltaa ja murheellista epätasa-arvoa. Nuoret kauniit naiset pukuineen esineellistetään ja muut, ne rumemmat, jätetään kylmästi huomioimatta, vaikka ovat panostaneet asuihinsa yhtä paljon. Paitsi silloin, kun valitaan se juhlien floppi.
Ajatelkaa mikä nöyryytys: Sinut nimetään juhlien surkeimmaksi pukeutujaksi. Valtakunnan kuvatukseksi. Voiko henkilöön käyvempää vihapuhetta olla? Juuri tuollaisesta MV-lehden porukat ovat käräjillä. Muut eivät näköjään joudu.
Jos joku hölmö haluaa oikeasti kisata noiden rättien paremmuudesta, niin ne pitää pukea vuorollaan saman pönäkän mallinuken päälle ja arvostella siinä. Silloin puku voittaisi, eikä kantaja.
Enkä usko mitään samisykköjen selityksiä tässä asiassa. Pukujen arvostelulle ei ole tässä ajassa enää mitään järkeviä perusteita. Se on yksinkertaisesti a) lapsellista b) vanhanaikaista c) julmaa. Ja lisäksi helvetin tyhmää.
Jussi Juhani